Inverkan av ett traditionellt krig mellan Kina och USA på den globala tekniksektorn

Ett traditionellt krig mellan Kina och USA – två av världens största ekonomiska och tekniska makter – skulle inte bara vara katastrofalt när det gäller människoliv och geopolitik, utan det skulle också allvarligt påverka den globala teknikindustrin. Effekterna skulle sprida sig genom försörjningskedjor, innovation, internetinfrastruktur, halvledare, artificiell intelligens och till och med cybersäkerhet. Här är en detaljerad titt på vad ett sådant scenario kan betyda för teknikvärlden.

Aktuell teknisk rivalitet mellan USA och Kina

Sedan 2017 har USA och Kina engagerat sig i en intensiv teknikkonkurrens som involverar tullar, exportkontroller och restriktioner som syftar till att dominera framtida teknologier som halvledare och artificiell intelligens. USA har infört sanktioner och exportkontroller för att begränsa Kinas tillgång till avancerade halvledartillverkningsteknologier, av rädsla för att de ska användas för militära ändamål. Kina har som svar drivit på för teknisk självförsörjning och innovation, kraftigt subventionerat sin inhemska halvledarindustri och gjort betydande genombrott trots amerikanska sanktioner.

Trots dessa spänningar förblir de två ekonomierna djupt beroende av varandra, särskilt inom elektroniktillverkning. Till exempel går nästan 30 % av USA:s export av halvledarmaskiner till Kina, och många amerikanska elektronikimporter från tredjeländer innehåller betydande kinesiska komponenter.

Potentiella effekter av ett traditionellt krig på teknikvärlden

1. Avbrott i globala leveranskedjor
   Den mest omedelbara effekten skulle vara sammanbrottet av globala leveranskedjor. Både Kina och USA spelar nyckelroller vid tillverkning och montering av tekniska produkter.
   • Kinaär världens största nav för tillverkning av elektronik, ansvarig för att producera komponenter och slutprodukter för företag som Apple, Huawei, Dell med flera.
   • USAdesignar och säljer avancerade processorer, mjukvara och molninfrastruktur. Ett krig skulle sannolikt stänga hamnar, begränsa handelsvägar och stoppa produktionen av viktiga delar som smartphonekomponenter, bärbara datorer, nätverksutrustning och mer.
2. Acceleration av frikoppling och fragmentering
   Det befintliga teknikkriget riskerar redan att splittra det globala teknologiska ekosystemet i konkurrerande sfärer som domineras av antingen USA eller Kina. Ett traditionellt krig skulle påskynda denna frikoppling, tvinga länder och företag att välja sida eller utveckla oberoende leveranskedjor, öka kostnaderna och minska innovationseffektiviteten.
3. Kvävande av innovation och samarbete
   Vetenskapligt och tekniskt samarbete mellan de två länderna skulle i praktiken upphöra, vilket skulle begränsa utbytet av idéer och bromsa globala tekniska framsteg. Restriktioner för talangutbyte, joint ventures och forskningspartnerskap skulle intensifieras.
4. Ökad militär användning av teknik
   Suddigheten av civila och militära tekniksektorer i Kina, som redan är en oro för USA, skulle sannolikt fördjupas. Båda länderna skulle prioritera militära tillämpningar av avancerad teknik som AI, halvledare och kvantberäkningar, vilket skulle kunna leda resurser bort från civil innovation.
5. Globala ekonomiska konsekvenser
   Tekniksektorn är en viktig drivkraft för den globala ekonomin. Störningar orsakade av krig skulle skölja genom andra industrier som är beroende av elektronik och teknik, vilket leder till ekonomisk instabilitet och långsammare tillväxt över hela världen.
6. Långsiktiga strategiska förändringar
   Båda nationerna skulle sannolikt öka investeringarna i inhemsk teknologiutveckling för att minska beroendet av den andra, vilket sporrar en ny era av teknisk nationalism. Kinas betoning på självtillit och USA:s CHIPS-lag för att öka inhemsk halvledarproduktion är exempel på denna trend som redan är på gång.

Slutsats

Ett traditionellt krig mellan Kina och USA skulle få förödande konsekvenser för den globala teknikindustrin. Utöver den mänskliga avgiften skulle det spräcka internet, stoppa innovation, förstöra leveranskedjor och tvinga fram ett nytt tekniskt kallt krig. Även om förhoppningen är att diplomati och samarbete råder, är det avgörande för globala intressenter att förbereda sig för sådana högriskscenarier för att mildra långsiktiga skador.

Citat:

1. https://www.coface.com/news-economy-and-insights/tech-wars-us-china-rivalry-for-electronics-out-to-2035
2. https://www.worldscientific.com/doi/10.1142/S237774001950012X
3. https://www.csis.org/analysis/analyzing-impact-us-china-trade-war-chinas-energy-transition
4. https://www.realinstitutoelcano.org/en/analyses/the-us-china-technology-war-and-its-effects-on-europe/
5. https://cscr.pk/explore/themes/defense-security/the-escalating-us-china-tech-war/
6. https://www.lawfaremedia.org/article/why-the-united-states-is-losing-the-tech-war-with-china
7. https://www.bbc.com/news/articles/c4g2089vznzo