kompiuterio vaizdas

Kaip Europos šalis paveikė JAV ir Kinijos technologijų karas

JAV ir Kinijos technologijų karas turi reikšmingų ir sudėtingų padarinių Europos šalims, paveikdamas jų ekonominę, technologinę ir strateginę aplinką.

Ekonominis ir pramoninis poveikis

  • JAV ir Kinija didina subsidijas ir mokesčių lengvatas, kad paremtų savo technologijų pramonę, sukurdamos pasaulinį disbalansą, kuris kelia grėsmę Europos konkurencingumui. Jei nebus imtasi tvirto ir lankstaus atsako, ES rizikuoja atsilikti pagrindiniuose sektoriuose, pvz., puslaidininkių, dirbtinio intelekto ir skaitmeninės infrastruktūros srityse.
  • Europos bendrovės patyrė papildomą žalą dėl tarifų ir technologijų apribojimų, ypač tokiuose sektoriuose kaip automobilių ir elektronikos pramonė. Pavyzdžiui, Vokietijos eksporto skatinamos pramonės šakos patyrė sutrikimų dėl padidėjusių tarifų ir tiekimo grandinės neapibrėžtumo.

Strateginės dilemos ir techninis suverenitetas

  • Europa yra JAV ir Kinijos technologijų karo „mūšio laukas“, kurį abi šalys spaudžia laikytis atitinkamų technologijų standartų ir saugumo politikos. ES yra labai priklausoma nuo JAV technologijų ir saugumo garantijų, tačiau daugelis valstybių narių palaiko tvirtus ekonominius ryšius su Kinija, todėl visiškas atsiejimas nuo abiejų pusių yra sudėtingas.
  • Technologijų karas ES sukėlė diskusijas apie didesnio technologinio suvereniteto poreikį. Tokiomis iniciatyvomis kaip „EuroStack“ (Europos skaitmeninės infrastruktūros) kūrimas ir Skaitmeninio tinklo įstatymas siekiama sumažinti priklausomybę nuo JAV ir Kinijos technologijų, tačiau daugiau nei 80 % Europos skaitmeninės infrastruktūros vis dar importuojama, o dauguma pagrindinių AI modelių kuriami JAV.

Reguliavimo ir politiniai iššūkiai

  • ES siekis siekti technologijų suverenumo ir griežtesnių skaitmeninių taisyklių sulaukė kritikos iš JAV technologijų įmonių, kurios teigia, kad šios priemonės yra protekcionistinės ir kenkia JAV verslo interesams. Atsakant į tai, JAV raginama taikyti atsakomąsias prekybos priemones Europos įmonėms.
  • Europos šalys skiriasi savo požiūriu į tokias Kinijos technologijų įmones kaip „Huawei“. Nors JK įvedė visišką draudimą, kitos šalys, tokios kaip Vokietija ir Kipras, siekė kompromisų, suderindamos saugumo problemas su patekimu į rinką ir sąnaudomis.

Galimybės tarp rizikos

  • Nepaisant rizikos, technologijų karas taip pat suteikia Europai galimybių sustiprinti savo inovacijų ekosistemą. Investuodama į skaitmeninę infrastruktūrą ir skatindama valstybių narių bendradarbiavimą, ES galėtų sustiprinti savo pasaulinę padėtį naujų technologijų srityje.
  • ES atsakas į JAV ir Kinijos konkurenciją nulems jos būsimą vaidmenį pasaulinėje technologijų srityje. Strateginė autonomija, inovacijos ir reguliavimo lyderystė yra labai svarbūs siekiant užtikrinti, kad Europa išliktų konkurencinga ir atspari.

Suvestinė lentelė: Pagrindinis poveikis Europai

PlotasJAV ir Kinijos techninio karo poveikis
KonkurencingumasRizika atsilikti dėl didžiulių JAV/Kinijos subsidijų
Tiekimo grandinėsTarifų ir technologijų apribojimų trikdžiai
Techninis suverenitetasSiekite „EuroStack“ ir skaitmeninės autonomijos
Reguliavimo politikaĮtampa su JAV dėl skaitmeninio reguliavimo
SaugumasSkirtinga pozicija dėl Kinijos technologijų (pvz., „Huawei“)
GalimybėsGalimybė paskatinti inovacijas ir skaitmeninę infrastruktūrą

Apibendrinant galima pasakyti, kad dėl JAV ir Kinijos technologijų karo Europa atsiduria sudėtingoje padėtyje – ji yra pakliuvusi tarp dviejų supervalstybių, susidurianti su rizika savo konkurencingumui ir suverenitetui, bet taip pat suteikia unikalią galimybę investuoti į savo technologinę ateitį.

Citatos:

  1. https://www.realinstitutoelcano.org/en/analyses/the-us-china-technology-war-and-its-effects-on-europe/
  2. https://eulacfoundation.org/en/europe-and-us-china-tech-war-enhanced-competition-post-trump-era
  3. https://www.csis.org/analysis/analyzing-impact-us-china-trade-war-chinas-energy-transition
  4. https://www.unav.edu/web/global-affairs/detalle/-/blogs/china-us-trade-war-and-the-eu-risks-but-also-opportunities
  5. https://www.intereconomics.eu/contents/year/2025/number/2/article/mission-impossible-the-eu-s-search-for-an-independent-tech-policy-amid-us-china-decoupling.html
  6. https://www.wita.org/atp-research/us-china-tech-war-effects-europe/
  7. https://www.atlantis-press.com/article/125956685.pdf
  8. https://www.swp-berlin.org/publikation/the-us-china-tech-war-where-does-turkey-stand

Panašūs pranešimai